Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Atiragaram › Дневник самсары коренной мАсквички про "дауншифтинг в Ваших Азиях", не ламбутенами едины...)

Карма 112
26.07.2016
Atiragaram
принудительном порядке туда загонять начали на "мероприятия".

Случаются ещё "перегибы". И.В. Сталин
Карма 330
26.07.2016
✎
Nadysha
Автор ОТО тоже Божественное не отрицал. Одно другому не мешает.

А тут никто и не спорит. Речь изначально шла, что религия - это "рычаг управления"/ воздействие на волю и сознание). Считать и писать она не мешает.
Карма 100
26.07.2016
Atiragaram
принудительном порядке

так это традиционное русское административное усердие))
Карма 100
26.07.2016
Atiragaram
"рычаг управления"

чтобы рычаг был рычаг, нужно чтобы его кто-то держал))
Карма 330
26.07.2016
ZorgRash
чтобы рычаг был рычаг, нужно чтобы его кто-то держал))

А что, никто не держит, ой ли?)
Карма 5223
26.07.2016
✎
Верующие ученые — интересный феномен, я согласен, но он ничего не доказывает. Есть ученые-маньяки, есть ученые-убийцы, есть дрочащие ученые. В человеке могут сочетатся противоречивые начала. Это непаханное поле для философов и психологов. Кстати, религиозность автора ОТО сильно преувеличена.
Карма 112
26.07.2016
Moony
. Кстати, религиозность автора ОТО сильно преувеличена

Ну так я пишу не отрицал. Хотя про него теперь что угодно можно говорить, не проверишь. К тому же фейсбуков не было тогда, чем человек по воскресеньям занимался ясности никакой))
Карма 5223
26.07.2016
✎
Nadysha
Ну так я пишу не отрицал.

Зачем гадать, когда есть даже страница в Википедии на эту тему.

Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.
Карма 550
26.07.2016
✎
Ой, у вас тут так интересно. Если замутите круглый стол по вопросам мироздания, я не против поучаствовать. :))

В нашей школе преподаватель физики Александр Георгиевич в свое время был учеником Ландау. Мне нравились естественные науки и я ходила на факультатив по физике. Один раз мы обсуждали проблемы академической науки и альтернативных теорий. Оказывается у корпускулярно-волновой теории света было 6 альтернатив, у теории Большого взрыва и ОТО тоже по нескольку альтернативных вариантов.

У меня на балконе где-то есть старинная тетрадь по физике и там очень интересно расписаны все теории, их плюсы и минусы. Могу точно сказать, что до кристаллического солнца тогда наука не дошла.))

До сих пор жалею только о том, что в 14 лет мне имя Ландау мало что говорило. Была бы постарше и поумней я бы нашего физика разговорила на целую книгу о нем.
Карма 100
27.07.2016
Moony
противоречивые начала

наука и религия не противоречивые начала. разные и не пересекающиеся множества.

наука - там, где можно поставить эксперимент и выдвинуть фальсифицируемую гипотезу.

есть достаточно областей, где эксперимент невозможен в принципе. вот там науке делать нечего, зато невозбранно резвится религия.

умные ученые и умные ксендзы это знают.
Помощь сайту
⚠ Топик закрыт
Случайные топики
Новое на Форуме