|
Вызерка из "Уши машут ослом".
Месть
Тема мести сейчас как нельзя более актуальна. По всему миру проходит
американская акция "беспредельное правосудие". Она подается как "месть" за
теракты 11 сентября. Но террористы говорят, напротив, что 11 сентября было
местью Америке со стороны угнетенного юга, востока, третьего мира. Так что
США мстить не имеют права, они отомстили "авансом". В Америке же по этому
поводу разгорелась дискуссия: "За что они нас ненавидят?". И дело
представляется следующим образом. Есть нищие (от необразованности, неумения
жить и делать деньги) и фанатичные (опять-таки от необразованности и
бескультурья) недочеловеки, которые завидуют удачливым, умным и богатым
американцам. Вместо того, чтобы учиться, богатеть, расставаться с
предрассудками и жить в мире, они завидуют и "поджигают дом соседа". Ломать
всегда легче, чем строить. Нищие фанатики идут по легкому пути, но путь этот
-- тупиковый...
Между тем, простое знание истории позволяет начисто снять вопрос "за
что они так нас ненавидят?", ибо ненавидеть тут есть за что. Американцы же
традиционно не сильны в истории и могут гордиться тем, что победили Саддама
Хусейна во Вьетнаме во время Второй мировой войны. Именно благодаря короткой
памяти американцы смотрят в будущее и, по совету Ницше, не отягощаются своим
прошлым. Они мстят только за события последних месяцев, тогда как им мстят
за всю историю.
Юг и Восток, и особенно Малая Азия были традиционно богатейшими землями
на планете. По преданию, тут располагался Библейский Рай, тут возникла
цивилизация. Тут возникли науки, искусства, ремесла, мировые религии (это к
вопросу о том, кто является цивилизованным, а кто нет). В Англии же и в
Североатлантическом мире жили грязные немытые варвары, которых периодически,
по доброте душевной, все же приобщали к цивилизации (например, даже
распространили христианство в начале нашей эры). Мы изучаем Древний Китай (в
котором, например, анатомическое искусство в начале нашей эры было выше, чем
в Европе в 16-м веке, а стихи мог слагать любой чиновник -- по требованию
государственного экзаменатора, напомним также про бумагу, порох, шелк и
фарфор), мы изучаем Индию (с ее философскими системами), Иран (масса
культов, религий), Вавилон (астрономия, медицина, математика), Египет
(математика), Грецию (философия, науки, искусства, техника, медицина), Рим
(политика и право), но мы нигде не изучаем Древнюю Англию, Францию и
Германию.
Распространившийся в начале тысячелетия ислам (на юго-востоке) и
христианство (на северо-западе) ойкумены ничуть не изменили ситуации, а
скорее усугубили ее. В Европе даже монархи были безграмотны. В их дворцах на
столах стояли блюдца для давки блох, и испражнялся "высший свет" прямо в
коридорах (в том числе и Версальского дворца). Италия и Греция были в упадке
и забыли все, что им "завещали" великие предки (кстати, после налета
варваров). Они не восприняли культуру побежденных (как Рим воспринял
культуру Древней Греции), а уничтожили ее. Иное дело арабы -- наука и
искусство у них не только сохранились, но и процветали. О богатствах и
мудрости Востока ходили легенды. Но есть и экономическая статистика. В
начале II тысячелетия страны Востока превосходили страны Европы в 1,5-2 раза
по уровню экономического развития. Понятно, тут плодородные земли, тут море,
но был и субъективный фактор -- установка на то, чтобы быть культурными, в
отличие от северян, гордящихся варварством. Уровень грамотности на Востоке
был в 8-20 раз выше, чем в странах Европы. Когда Лондон был зловонной
деревней, где процветали грабежи и пьянство, в Арабской Кордове уже был
университет. Фактов много.
И вот тут-то у северо-атлантов взыграла зависть к богатым и "шибко
умным" соседям. "Крестовые походы" -- что это, как не поход "нищих
фанатиков" против культуры и цивилизации? Первым "Бен Ладеном" был Ричард
Львиное Сердце, созывавший в свои отряды всех подонков и религиозных
экстремистов.
Войны длились долго, и в итоге арабов можно назвать победителями. Пусть
не силой оружия, а силой культуры они одержали верх. Их стратегия в
отношении нищих фанатиков была одной -- цивилизовать, образовать их. Что и
было с успехом сделано. От арабов европейцы узнали не только водку, игру в
кости и порядок подачи блюд, у арабов они научились мыться (до этого
знаменитые галантные рыцари не мылись по нескольку месяцев, спали в одежде и
от них разило как от бомжей), у арабов научились математике (арабские цифры)
и у них же переняли забытую философию (Аристотеля, тексты неоплатоников,
искусство (современные размеры стихосложения). После арабов начался "расцвет
средневековой учености", стали появляться университеты, и началась эпоха
Возрождения (в несколько этапов). Рождение протестантизма (религии нынешних
Англии и США) тоже связано с арабским влиянием. Богословы не раз отмечали,
что теология ислама и протестантизма чрезвычайно схожи. К сходному мнению
другим путем пришел и социолог М. Вебер. Он же отмечал, что протестантизм
стал ключевой составляющей "духа капитализма". Вирус протестантизма оказался
страшен. В эпоху реформации и охоты на ведьм погибло чуть ли не пол-Европы.
Только в одну Варфоломеевскую ночь в Париже было убито 4 тыс. человек
(сколько за все царствование Ивана Грозного, жившего в то же время, и
который на фоне остальных европейских "просвещенных" монархов был скорее
добрым дядюшкой, нежели тираном). Закончив свои разборки, европейцы
двинулись захватывать другие земли (Восток был тогда еще силен, лишь к XVII
веку Европа обогнала его по экономическому развитию -- за счет чего, увидим
ниже). Предки англичан начали с того, что вырезали все коренное население
Америки (чего, например, не сделали предки испанцев). Сколько это миллионов?
Какой там Сталин с его миллионом расстрелянных и 3-5 миллионами подвергшихся
репрессиям (выселениям, заключениям)! Но этого показалось мало. Следующим
континентом (оцените размах!) стала Африка. Тут оценки расходятся, но от 10
до 25 миллионов погибло при "переселении на ПМЖ" в Америку. Отец либерализма
как теории -- Джон Локк был, например, пайщиком одной из компаний,
занимавшихся работорговлей (либерализм, он на недочеловеков не
распространяется!). Ну а дальше все европейские страны, грабившие колонии,
получили неплохие стартовые позиции в экономике. Экономист знает, что мало
иметь хорошую технологическую идею, собственными силами фирма, имеющая идею,
может развиваться и расширяться хоть сто лет. Чтобы резко захватить рынок,
нужны инвестиции. Но инвестиции бывают добровольные и бывают вынужденные.
Война -- и эксплуатация колоний -- это такие принудительные инвестиции. А
вот теперь уже дело дошло и до Востока. Индия, Китай, Юго-Восточная Азия,
все оказались под пятой европейцев. Рывок в экономике за счет инвестиций из
колоний позволил модернизировать производство. Только после этого
европейские товары стали конкурентоспособными. Европейский экспорт стал
душить Восток, и тот начал беднеть. В XVIII веке в Индии впервые за ее
многотысячелетнюю историю случился голод! И умерло 10 млн. человек! В XIX
веке экспорт хлопчатобумажных тканей в ту же Индию из Англии (раньше было
наоборот) увеличился в 100 раз! Зато у Индии вырос экспорт сырья. И прочее,
прочее, прочее. Так что не надо сказок о богатом талантливом Западе и нищем
и глупом Востоке. Запад разбогател, а Восток обнищал за последние 300 лет!
Один раз в истории Запад получил шанс уничтожить Восток (до этого Восток мог
тысячу раз уничтожить Запад), и Запад этим шансом воспользовался.
|
