Индия › Индия готовится к войне с Китаем и Пакистаном

Ну вы видать жертва синемотографа.

Чего вот романтично-эпичного когда вы понимаете что не только вам выдали снайперскую винтовку а также ее выдали и вашему противнику.и когда вы поворачиваетесь к другу прикурить и вдруг замечаете что у него дырка в башке а весь ваш бок которым вы были ближе к другу весь в крови!никакой романтики в войне нету-это просто мордобой и мясорубка.тем более в горной войне ты под прицелом и как щенок бегаеш от камня к камню.На некоторых заставах вообще в полный рост не ходят по долгу.Показал балду и получил по ней же.Ну а если и выживеш то долго еще память будет тер****ь-Если еше конечно выживеш

Я извеняюсь что не поддержал вашей романтики

Романтика конечно есть,но до тех пор, пока отец-генерал очередным тупым приказом

не дает тебе понять что ты просто мясо,1шт..Романтика на войне довольно уродлива.


Полезнее для здоровья поглубже зарытся и побыстрей.

А романтика,это хренакнуть из гранатомета по соседнему посту..,а чтоб не спали!

Бондарчука посмотрите,довольно похоже.

На войне побеждает тот, у кого идеология сильней,а не патронов больше.У Китая ее

больше чем у Индии и Пакистана вместе взятых.Я встречал людей которым дали в руки

автомат,но не обьяснили толком зачем,-жалкое зрелище.

Этим я и был в свои 19 лет .

идеология обманчивая вещ.когда мы выполняли интернациональный якобы долг в Афгане было ясно уже под вывод что это просто развод народов по полной.Войны уже давно ведут люди которым выгодно воевать.А простой народ покупается на патриотизм.Где тот СССР интересы которого мы зашишяли за речкой Амударья? Где те многие парни которые пришли колеками или телесно или умом?Сейчас Войны идут чисто как бизнес.А сми втирает патриотизм.пройди я возле парка где проходит день десатника мне рожу намылят сперва а потом спросят где служил товарищ.))))Блин Глупо это все

оч. грустно : - (((

Три страны - три ядерные державы...

все верно..

нда..на самом деле грустно...

Такая же фигня брат.Замполиты у нас так мозги загаживали,что через год понимать

только стал куда попал.Когда с советниками пообщался,с перебежчиками,с месными.

Но сейчас об этом говорить не модно.

Моду тоже замполиты покруче придумывают))))Эти замполиты разные были во все времена!при Римлянах они кричали за Свободу РИМА!И посылали легионы к чертям или гуннам на бойню.Потом замполиты стали религиозными и одели рясы или стояли под зелеными флагами или под крестами.потом замполиты поняли что уже не очень модно это дело и стали революционерами и брали Бастилию)))ну и по позже они вспомнили что можно и в арийцев поиграть)))И зашагали марши-Дойче зольдатн унтер официхен))Ну и естественно с комунистической стороны свое было с чем мы более знакомы.Ну а сейчас замполиты или в джихаде или против но всеравно замполитами остались(((

Я понимаю когда человек защишает родину и помнит дом родной.Но и то ведь не поймеш сейчас где и почем РС летит.Сейчас все Боссы решают каким странам воевать пора а каким проигрывать.Да что и говорить когда Танк еще 20 лет назад был предназначен для боя всего 3 минуты по рассчетам тех технологий.а что сейчас солдат 30 секунд и нету тех голубых глаз что любит Мама.

Когда ехал в Гоа рядом в возрасте Индус ехал .Почитав Газету занервничал и мне говорит на чистом английском без примеси.Эти мазерфакеры всех нафиг порешат скоро.-Он был очевидцем Каргила.мы с ним про Калашников базарили потом)))))

несовсемсогласен,сейчас у парней есть шанс,есть информация,сотня способов закосить,

бабки есть кому дать,есть кому обьяснить-растолковать,(солдатские матери ,и все такое..)тяжелей им стало замполитам.

У нас шансов небыло,за нас решили.

Касаемо Каргила;

Интересная мысль,Индусы и Паки, воюют странновато,нифига не курская дуга,

ниразу не из последних сил,сплошные тактические .Обстрел туда,обстрел сюда.Жертв нет...Может просто, умирать не хотят !?...

Интересно, а джайны в Индии налоги платят? Это я к тому, что у них ахимся вперёд всего, а налогами они вроде как армию поддерживают, а армия того, убивает..

И про войну - как бизнес. А вот если страна себя самой демократической в мире называет, но при этом посылает государственную, так сказать, армию, которая на средства налогоплательщиков содержится, защищать интересы частной компании, которая, (компания та) не будет делиться с теми, кто её (её интересы, людей, оборудование) на чужой территории "защищает", а будет платить левым людям, именуемым "держателями акщий", то вот интересно, что простые налогоплательщики реально сделать могут?