Фото-репортажи › Осторожно! Черно-белое фото!

да конечно)))

Вот беру фото друга моего друга)))) йога из Лондона Шона)))

1 Оригинал.

2. С оригинала поиск по каналам, оговорюсь , для этого фото лицо я взяла с blue, остальное с зеленого канала)) . Причина- волосы в синем канале нехорошие..они идут...пятном. А лицо в зеленом канале уже объемный. То так делать...не обязательно...да и времени в путешествиях нет.

Довожу С ctr+L светлые и темные участки фото.

Здесь маленькая деталь- на этом этапе в grey переводить фото остааясь в канале!!!!

3. ГОТОВОЕ ФОТО.

Здесь я применила к фото фильтр sharpen- unsharp mask, для выделения мелких деталей потому что фото оригинал немного было размытым

А вот что получилось бы, если конвертировала привычным нам путем в grey (серый).

И сколько бы я не двигала Ctr_L.. я не смогла бы добиться игры светлого и черного...без индивидуального подхода к отдельным участкам...

Ну еще пример.

1. Оригинал

2. Выбор канала. Здесь я выбрала канал red, просто потому что мне захотелось подчеркнуть его накадку.

3. Здесь опять применила к фото фильтр sharpen- unsharp mask, для выделения мелких деталей.

Хотя для этого конкретного фото совершенно необязательно! Фото и без того четкое.

Если бы был например пейзаж, поверхность воды, песка, мелкие детали пчелы ))) то этот фильтр незаменим.

А вот что получилось бы , если простое конвертирование. Сплошные полутона.

animaida

Да....разница в фото очевидная.Мне очень нравится)))

А мне не понятно.

Во-первых, в первом примере цветной исходник так себе. Не контрастный и т.д. Вы его вытянули, но, как мне кажется, это же самое можно сделать, отрегулировав яркость/контрастность ну и unsharp mask приложить.

А во втором примере, полученный результат слишком контрастный, имхо. Я не говорю, что он хуже простой конвертации в ч/б. Но он и не лучше.

Еще раз извините, я в этом ничего не понимаю. Что вижу, то и пою. Может и не прав.

пересветы в светах и провалы в тенях. мне интереснее смотреть на исходник. там есть оражевый цвет, который несет там кое что типо образа траляля. если в драппировке есть мягкие складки ДО то После именно шо плоско.

Вы тож не обижайтесь пожалуйста, может пример не самый удачный. Исходник лучше.

ну во первых такой ерундой , как яркость/контрастность не советую ВООБЩЕ НИКОМУ пользоваться. Они УБЬЮТ любое фото. Говорю я вам, как предпечатник.))))

Разве что Линии. ctr+L

Во вторых: ответ там же есть. Это не "вытягивание" , я взяла



и кончечно ctr+L

Когда уже есть ОТЧЕТЛИВЫЕ светлые и темные участки поводить с ctr+L ЕСТЬ смысл. Когда ПОЛУТОНА идут сплошь...... ну какой смысл?

вот здесь?

Тут води не води...фото испортишь.

Kotя

НЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТВЛЕКАТЬСЯ НА яркость/контрастность....это и итак знают.

Где больше, где меньше....НЕ О ТОМ РЕЧЬ!!!!!!!!!!

Если будете в процентах взвешивать тона...зачем об этом ТО???

ТЕХНИКА О:

Серое фотообычным способом ПЛОСКОЕ (!!!) , сплошные ПОЛУТОНА! Неужели не видете?

потом...отельно взятое фото, которые я скинула обсуждать??

Я же писала:


У КАЖДОГО СОВЁ ФОТО, СВОЙ ГЛАЗ. Вариантов будет море при желании.


Котя, я вроде нигде не указала, что этот метод тольок для вас. Вольному воля....вообще то странное высказываание.... не кажется?

Если важно для вас ВЫСОКОЕ мнение, и эти слова камень в мой огород, так как я человек новый, а вы тут сторожил....то..... Этот метод используют профессиональные цветокорректоры ))))) Мне объяснили мастера.

ПОЖАЛУЙСТА!!! НЕ НАДО ДУМАТЬ ЧТО Я ХАЮ ЧЬИ ТО ФОТО!!!

Это ВСЕГО ЛИШЬ МЕТОД)))))) и всего лишь тема в отдельном форуме.

Топик о проблемах ПОЛУТОНОВ после конвертизации rgb и grey.. и как этого избежать.

СОСО, вы же фотограф... это делала Я)

У вас будет другое. Потому что вы другая. НЕ понимаете? Каждый видит СВОЁ. И слава богу. МНЕ хотелось цвет белый. Бдем спорить??? Вы сделайте так, как вам лучше. Оранжнвый. глупо обсуждать конкретное фоторафии. Ведь главное ТЕХНИКА.

Разница есть!!! И не надо делать вид, что его нет. На этой технике работают профессионалы.


СОСО я обижаюсь на ваш наезд, потому что это наезд. У меня в мыслях нет хаять ваши фото, ради бога!!!! Я не из ваших поклонников, это правда. Но дело нет до вас.

ЭТО ТЕХНИКА, всего лишь!!! А не обсуждение конретных авторов.

Давайте красиво и мудро общаться. ПЛиз!

Не кажется. Я в этом не разбираюсь, поэтому заинтересовался и задал вопросы. Я всегда пользовался контрастностью/яркостью, но теперь понял, что это типа ламерство (но не понял почему).