Йога, восточная медицина › Медитация: стоит ли беспокоиться?

Рам, неужели так опасно?) На костер точно не поведут , из партии не исключат...

Саша, из тебя получился бы замечательный переводчик-комментатор Бхагават-Гиты! Этакая пелевинско-сорокинская Гита,я даже название придумал: "Бхагават-Гита. Как ее есть." Что-то типа: "Арджуна, чувак, забей на все это, это все онанизм, пойдем постреляем из лука по медитаторам".

Ха ХА ХА :)))))))))))))))) Ои блин ну я так давно не смеялся .сперва Муни рассмешил с ентим ОНАНИЗМОМ. А теперь ешё один прикол ,Пострелять по медитаторам.ХАХАХА)))))))))Ну вы тут комедиклаб устроили

перед индией в начале 90тых я проповедовал в средней азии.всяко бывало.и били и книжки мои хотели отобрать и в машину сажали привезут в мечеть по башке надают .под ножик ставили,Один раз даже колбасои хотели накормить(кто то скажет; А чего на халяву бы и покушал,,,Ан нет вегетарианетц я ,если бы соевая была то поел бы)Это я про разные духовные форумы в нете , так виртуално поимеют но иногда коробит

Тебя тут не поняли. или ты выражался не ясно. похоже,что ты поварился в кухне некой религиозной организации со всеми вытекающими. Но кто вас толкает лезть туда? Что самому нельзя разобраться? к тому же возьмите древние тексты-там практика индивидуальна,либо два человека гуру-ученик.

О, ты мне напомнил " Плаху" Чингиза Айтматова! Так ведь время было смутное-не то,что в Средней Азии, в центре столицы целые экспедиции крепких ребят пропадали, однако ты отважный перец,..)))

Рама в Азии не поняли и мясом пытались накормить.., а здесь и сейчас все предельно ясно)

oldmonk
Извиняюсь за запоздалый ответ, здесь уже столько всего сказали!

Так вот, я считаю, что прежде всего необходимо уважать любое стремление другого человека приблизиться к Истине; не имеет значения, каким способом! Пусть это сначала випасана, посещение курсов хатха-йоги в фитнес центре, просто поездка в Индию и т.д.!

Нет ничего хорошего в том, чтобы просто осуждать медетирующих на пляже в ГОА или тех, кто организует плохие курсы випасаны. Это их путь. И если мы видим, что человек совершает ошибку, и есть возможность помочь, подсказать, направить, то это нужно сделать. Если такой возможности нет, то не стоит заниматься пережевыванием недостатков и несовершенств, видимых в других учениях и концепциях или действиях других с целью удовлетворить свое эго.

Предлагаете сувать свой нос не в свое дело? А как же принцип ненасилия по отношению к оппоненту (кто прав, а кто нет, еще требуется доказать)? Согласен, это их путь, правильный он или нет. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Боже, упаси ...

P.S. А где же топикстартер? Где продолжение книжки?

Я же говорю, "если есть возможность", т.е. ваша "помощь" будет уместной и своевременной; надо тонко чувствовать момент и ситуацию. Если вы будете видеть, как человек совершает явную ошибку (я говорила именно про такие ошибки, не имея ввиду философские тонкости, где нужно разбираться "кто прав, а кто нет") и вы можете помочь это понять, неужели вы захотите оказаться в стороне?