Религия и эзотерика › Милый Гуру, его милое окружение и отношение.

Согласен с Вами, правда наличие разума у такой адептки под сомнением. Может просто подобное притягивает подобное? :-)

Так ведь оттолкнуло в итоге,хотя другие,насколько я понял,годами там торчат..А это уже большой плюс.

невозможно читать отчет ) там одно сплошное ЭГО. о каком вобще духовном развитии идет речь? )))

всегда смешит этот "плач Ярославны" на всю глобальную сеть )) а если не получит свою порцию жалости и сочувствия - то опять же ЭГО не будет удовлетворено )

тетушка получила по карме, что заслуживает. теперь надо просто сделать правильные выводы, но раз разума нет, то и выводы она сделала свои: меня обманули, я несчастная )))

Согласна с Mandrem-girl. Наше подсознание провоцирует подсознание других людей вести себя с нами определённым образом.

Раз речи о духовности псевдогуру и девушки там не шла, тогда ей стоило зарядить ему оплеуху без свидетелей, да и остальным по плевку в морду. Самая соль в том, что если факты имели место быть... что там особо выделываться некоторым паразитирующим на древних традициях... на полуостров Индостан, принесли все знания светлокожие древние арии, силе оружия, которых никто из аборигенских племён противопоставить ничего не смог, даже местная архаичная чёрная магия не помогла. Просто факт неизбежный - слишком всё смешалось за столь долгое время...

сорри, влезу с правилами русского языка, ибо почти все делают эту ошибку )) правильно писать просто "имели место" )

к чему такая агрессия, RUR? зачем в лицо плевать? )

девушка получила то, что получила. человек духовно развитый притягивает к себе таких же людей и даже лучше, выше. а такой человек притянул псевдо-гуру и нагловатых, фейковых последователей духовной традиции. они там все в одном котле варятся ) никто не лучше и не хуже )

ИМХО, нужно хотя бы ещё и другую "правду" выслушать. Обычно, прежде вынесения вердикта выслушивают обе стороны как минимум. А если понадобиться - и свидетелей. Хотя, как показывает опыт, истина, зачастую, бывает где-то посередине.

Я согласна со многими высказанными тут противоположными мнениями.






Но больше всего согласна с этим:


Да, и еще с этим:


:)

а я вот как раз дочитала сейчас до конца. все-таки гуру частенько верные техники с ней отрабатывал, просто девушка не восприняла правильно.

— Гуруджи, я помыла чашку.

— Замечательно, а что делать с другими чашками, которые были вымыты за тобой другими людьми?

Бред какой-то. Никто из учеников не мыл посуду в его доме. Почему он сказал мне такое?

— Я всегда буду мыть за собой посуду. (c)

ей все время указывали так или иначе на эгоизм и отсутствие смирения, в противовес предлагая (неявно) идею о жизни для других (не разделять, а чувствовать единым целым). ну и концепция "мелкого тирана" (по Кастанеде) тут прямо круто была исполнена гуру и последователями.

вообще, ей можно только позавидовать, сколько ей всего хотели дать. а она ничего не взяла. кроме обиды. что по сути и является гневом (в женском исполнении). ))))

Да уж и не понятно что здесь больше, большой веры или большой глупости. К тому же общий лейтмотив текста - это разочарование в "гурах" вообще и в т.н. "духовных поисках" тоже. Т.е. в итоге это выглядит как раз как утрата веры.

И, кстати, характерно что девушка - бывшая последовательница Искона. Почему-то часто именно среди бывших "исконовцев" приходится слышать истории разочарований, причем они потом начинают активно продвигать ту точку зрения что настоящих гуру то в общем то и нет, да и вообще все эти "духовные поиски" и практики ни к чему, лучше как то так, самим. Мне уже неоднократно приходилось слышать подобные речи и все как один были именно бывшими исконовцами.