Всякая всячина › Говорят, индийские девушки не красивые

А не кажется ли вам, что эти иранские матроны, на самом деле, переодетые мужики? Я видела в интернете больше фотографий из этой серии, так там и ноги мужские явно, и усы, кадыки и т.д. Неужели у этого шаха в гареме не было ни одной барышни более соответствующей современным стандартам красоты?

Мужики это, никто не стал бы показывать гарем.

он эти фото вроде для личного пользования делал

съездил в Европу, увлекся фотографией и давай дома развлекаться)

но на фото все-таки мужики....кажется

Так никто и не показывал, пока шах был жив.

вот здесь уже явно есть женские лица, а эти "в балетных пачках" просто цирк уродов какой-то

Зато вошел в историю фотографии чувак, не каждому это дается. С красивыми телками такое не прокатывает почти ни у кого.

:) Мужчина в платье должен быть либо очень весёлым, либо очень мотивированным.

По поводу некрасивости. Друзья, возблагодарим судьбу, не обделившую внешностью нас с вами и продолжим делиться фотографиями индийских красавиц. Когда картинки собеседников не соответствуют нашим стандартам и идеалам прекрасного, то будем помнить, что удержавшись от осмеяния мы упускаем публичный плюс к своему чувству юмора, но получаем внутренний плюс к своей доброте.

Ещё старые фотографии.

Совсем дети ещё, а уже замужем...

Да. Обычный брачный возраст тех времён не соответствует нашим современным взглядам. Первая фотография предыдущей серии значилась, как портрет семейной пары. Старые фотографии индийских женщин старше двадцати найти сложно, старше тридцати - сложней, старше сорока, вроде вообще не видел. Вот такой взгляд на красоту был в Индии до начала мирового движения за равноправие полов.