Южная Индия и Гоа › В Гоа найден мертвым российский турист

Действительно от темы отошли, приплели какие-то камни, святыни и пр...из другой оперы.

Я знала этого человека. очень позитивный. добрый. был. Все, кто его знал, просто в ужасе. И ни для кого было не важно, по причине "сами знаете какой" или нет это случилось...Очень жалко... никто не остался равнодушным. Но возникало ощущение при общении, что он был к ЭТОМУ готов... честно говоря, я ему тоже немного завидую. Где-то очень в глубине...

+1 Вот и я про то же - уважай других, даже если для тебя их странные ритуалы не понятны. Свобода одной личности кончается там, где начинается свобода другой личности.


А давай те повзорвём пару синагог, например, что такого, действительно, это ж только постройка. А ещё лучше пару мечетей! И ядрёную бомбу на Мекку - чо уж там, это ж тока куча построек. А ещё поможем друзьям этого чела найти тех индийцев. Нет, господа, до тех пор, пока кто-то ещё есть в этом мире - нужны учитывать и их интересы, какими бы нелепыми они нам не казались, и каими бы безумно просветленными наши собственные помыслы нам не казались. Возможно когда-нибудь все и будут настолько просветленным в этом отношении, как Вы, но пока этого нет - расчитывать на это не стоит, к сожалению Не все люди одинаково просветлены, есть ведь и те, кто думает по другому, и НИКТО из живущих не может сказать на чьей стороне правда. А насилие порождает только насилие. Начали в данной ситуации явно не индийцы, их действия - реакция, он, видимо, очень стремился её добиться, если не уехал бесплатно за день до этого, когда его просили.


+1. Карма. Представьте себе, КАК надо было выстегнуть мирных индийцев, чтобы они такое сделали. Видимо очень старался.


+1, НО - до тех пор пока этого понимания нет, не следует расчитывать на его "правильность", поскольку общественное мнение формируется обществом, а не одним индивидом, какими бы продвинутыми его мысли не были.


Сочувствую его близким, но если, как Вы говорите, он сам к этому шёл - чему удивляться. Произошло то, что должно было произойти. Виноватых нет. Это был ЕГО путь, который он сам выбрал. А индийцы оказались просто в роли его орудия самоубийства.

Надо учитывать, приходится, я не спорю. Завтра, тетка поцарапает мне машину около магазина, а я ее кирпидоном. А мне моя машина может гораздо дороже. Пусть учитывает мой интерес, а если она еще и пьяная была, то ко мне вапще никаких претензий не может быть. Я конечно, передергиваю немного)) Но хочу сказать, что у каждого свои ценности и понятия об адекватности наказания.

А насчет креста даже не хочу начинать, одним крест сломали - убили, другим картинки нарисовали - автора убить. Не понять мне этого и не принять!

:-)))

Я уже выше написал, что объекты религиозного поклонения народных масс и обычные хозяйственные объекты - не одно и то же. Я не религиозен, просто есть разница между "просто постройкой", машиной, там, и объектом религиозного поклонения. Она есть, поверьте. Нам, изуродованным "совком", этого не понять, а вот азиатам, например, это ой как близко. И это следует учитывать.

Я был бы очень рад, если бы все люди думали так, как Вы, мир, несомненно, был бы лучше, но это, к великому сожалению, не так.

Скажите, а вот если бы под этим крестом был бы кто-то похоронен. Скажем, мама тех индийцев. Это тоже была бы "только постройка"? А то, что под землей - "просто миасско"? Я тоже утрирую, согласен, НО...


А многие пьяные тётки, надо сказать, учитывают, так как боятся кирпидончика ;-)


+1, вот бы ещё все это понимали, и те, для кого храм - только постройка, и те, кто и в камне видит Бога и поклоняется ему. А ещё лучше, если б они понимали ещё и друг друга.


Как бы объяснить... Ну да, для нас - это картинки. А для них - это Бог, которого по их религии нельзя изображать. И некорректно, будучи даже более продвинутомыслящим человеком, над этим глумиться. И убили они его не только за крест, крест был последней каплей (хотя и самой огромной). То, что мы чего-то не понимаем, ещё не означает, что этого нет, и с этим не надо считаться, ИМХО.

С уважением.

Согласен.


Это, братцы, фанатизм (шовинизм, фашизм и прочие "измы" в этом роде). Хотя кое-кто пытается говорить об "оскорблении религиозных чувств".

А понять бы неполохо было, что в любой "идеологии" найдутся фанатики, которые убьют не за поломку креста и не за "картинки", а даже за скептическое высказывание в отношении их "духовного лидера", самой "идеологии", символики, атрибутов, ритуалов и прочее. Найдут до чего докопаться.

И прежде, чем что-то делать или сказать, надо если и не ожидать реакции, то уж ответственность понимать за то, что творишь.

А принимать подобные вещи и сам не собираюсь и никому не посоветую. Но ответственность - это важно.

Пешеход, Вы очень точно повторили то, что я сказала, правда иными словами.

"" Виноватых нет. Это был ЕГО путь, который он сам выбрал.""

Гениально) Не готова давать ушедшему человеку диагноз, шел ли он осознанно к этому и т.п., не обсуждала с ним эти вещи и считаю это некорректным. Не думаю, что индийцы явились орудием самоубийства. Он сам им явился, если мы вообще обсуждаем одну и ту же ситуацию, а не те, которые в качестве примеров и развития темы приводились в этом топике...

НИКА

Замечу, что сказал эти слова Skipp3d, но с ними сигласен.

+1

С уважением.

слушайте, друзья, не занимайтесь сплетнями. индусы ему, конечно, кости поломали, но он вполне себе жив-здоров. и ни в какой больнице Палолема он не умирал.

Извините, но обсуждается тема. Высказываются мнения о поведении, поступках, последсвтиях. Какие сплетни?

А то, что "жив-здоров", так и слава Богу!