Религия и эзотерика › Современный буддизм в Южной и Юго-Восточной Азии

Душа и атман - это не континуум мыслей и впечатлений, это не то, что человек считает собой. Как раз наоборот.

Я вот не отрицаю, что буддизм - религия, но просто он намного больше, чем просто религия. Это и философия, и психология, и этика, и наука. Нет такого, чтобы молиться и совершать ритуалы и будет тебе счастье. Нет, это труднейшая работа над умом.

Вы это к чему сейчас написали? Да, душа и атман это не континиум, это некая независимая субстанция, которая как бы отделена от физического тела и психики, но которая при этом является "сущностью" человека и идет из жизни и жизнь или в рай или ад.

Так вот в буддизме такой сущности нет.

Простите, я больше не буду с вами общаться в этой теме, я просто не могу понять, что вы пытаетесь доказать и кому.

Откуда вы знаете?

ЛОЛ. Если в буддизме нет этой сущности, как существо может рождаться вновь и вновь? Что за чушь собачья?

Вот я тож мнения что души нет у буддистов , и не могу понять а как они перерождаются ? т е что является основой для тонкого тела в их понимании ? всю ветку не читал мож есть тут буддисты - подскажите ?

Ни один мудрец не знает, что будет после смерти и как оно будет там. Будда тоже этого не знал, поэтому он отказался обсуждать эту проблему. Единственно, что доступно человеку, это состояние мистического экстаза. Единственный метод описать мистическое состояние - это отрицать этот мир явлений. Т.е. сказать "нети-нети" ( не то, не то), как ведические мудрецы или сослаться на отрицающее слово "нирвана".

Нельзя путать отрицающий метод Будды с якобы отрицанием существования после смерти.

Да это такая головоломка, которую ни один буддист не распутает. Никому еще не удавалось разрешить эти вопросы. Почему? Да потому что человеку не суждено понять эти вопросы в принципе.

Т е он не отрицал существование после смерти ( в освобожденном состоянии ) и не подтверждал его - я правильно понял да ? Это типа союджья мукти - растворении в сиянии безличного брамана - на нирвану похоже - или нирвана вообще никак не описывается и лишена всех качеств и сияния ?

И то, что христиане называют душой, "индуисты"-атманом и т.п.-это тоже самость, т.е. нечто неизменное.